NE CEARTĂ… CITITORII!

NE CEARTĂ… CITITORII!

6 decembrie 2017

*De ce n-am fost așa… *Ori așa? …

PĂRERI… DIFERITE!

Situația pe care am trăit-o, in redacția “Jurnalului de Călărași”, în ultima perioadă este una extrem de interesantă, din foarte multe puncte de vedere. Și aici nu ne referim în primul rând la problemele pe care le întâmpină orice instituție de presă din România, în aceste vremuri complicate, ci la probele de deontologie pe care, zicem noi, le-am trecut… Mai precis, cititorii noștri, foarte multi,în continuare, în condițiile în care, totuși, presa are probleme inclusiv din punctul de vedere al cititorilor care, unii, chiar s-au transformat în ….ziariști,pe feisbuci, la rândul lor, ne critica !… și dintr-un unghi,dar și din celălalt… Mai precis despre ce ar fi vorba…

ÎN CAZUL ILIUȚĂ DE CE I-AM LUAT APĂRAREA!

Aceasta este una dintre zonele de receptare la tot ceea ce am făcut noi, în această perioadă, fiind, vă reaminti, singura instituție din presa locală care a abordat cat se poate de echilibrat, echidistant, fără părtinire acest subiect! A fost ca o probă cu turnesol pentru ceea ce se autointitulează presă, la Călărași, în condițiile în care, cu siguranță ați observat, unii au devenit apărătorii pe față ai președintelui Consilul Județean, în scandalul cu poliția și alcoolul, iar ceilalți l-au acuzat pe ton de procurori, până în pânzele albe! Cei care se încadrează în această categorie, cu siguranță au avut nemulțumirile lor, în condițiile în care noi, totuși, am adus acuzații destule întregului caz!
filipescu-465x390
La noi, nu nu în altă parte s-a scris despre pericolul uriaș pe care-l reprezintă un cetățean care se urcă sub influența băuturilor alcoolice la volan, la noi a fost prezentată opinia că nici nu era nevoie de un control la aparate, pentru că dacă n-ar fi băut,, – n-ar fi plecat!”-așa cum a mărturisit un apropiat al său, am reflectat și opiniile negative. Dar nu numai pe acestea… Pentru că, este evidentă făcătura întregului caz, mai precis ținta pe care a reprezentat-o omul politic respectiv, la momentul respectiv…
El îi acuză pe unii din poliție, chiar pe șefii lor, despre niște interese și ordine date pe ascuns, alții se duc în cealaltă parte, însă toți au câte ceva de reproșat…

AVEȚI VOI CEVA CU ILIUȚĂ!…

Este cealaltă parte a atitudinii în acest caz foarte controversat, cei care, inclusiv în unele sondaje de opinie ne-au prezentat opiniile lor conform cărora “ nu e mare nenorocire să te urci băut la volan”, ori ori că “totul a fost o manevră “”îndreptata împotriva președintelui Consiliului Județean care, iată, a deranjat prin ceea ce a făcut de când a ajuns în această postură. Iată, deci, puncte de vedere complet diferite, interesante, la rândul lor, dar, trebuie să recunoașteți, părtinitoare! Ei, de aici vine proba noastră de deontologie…
iliuta-calarasi-1440x564_c

Incredibil, dar… adevărat!
DECLARAȚII DUPĂ… CHEF!

*Așa ceva nu s-a mai întâlnit, la Călărași, niciodată! *Iar oameni se uită mirați și chiar nu mai înțeleg nimic!…

CAZUL ILIUȚĂ NU S-A TERMINAT!…

Într-adevăr, după scandalul care a ținut până în 48 de ore, fiind acoperit ,apoi, de crima din Teleorman, cu două victime, peste toată povestea s-a așternut liniștea. Deși toate televiziunile transmiseseră chiar în direct, de la Călărași, despre cazul președintelui Consiliului Județean care ar fi fost prins la volan, sub influența alcoolului, după ce Parchetul General a anunțat că a deschis dosar penal pentru ca poliția anunțase că i-a dat doar amendă contravențională, după tot circul de rigoare s-a făcut… liniște… Am crezut noi că s-a făcut liniște deoarece informațiile sunt senzaționale.
descărcare

ANCHETA CONTINUĂ CU DECLARAȚII ALE PARTICIPANȚILOR LA PETRECERE!…

Am scris despre asta, la momentul respectiv, remarcând și atunci ineditul situației în care, totuși, niște oameni care au fost la un chef sunt chemați să spună dacă au văzut că unul dintre participanții la petrecerea respectivă ar fi băut alcool!…
Am stat de vorbă cu multă lume, încă de atunci și am întrebat pe mulți dintre cei care au trecut prin multe, dacă au mai auzit de așa ceva? Nimeni nu a pomenit așa ceva! Iar acțiunea, firesc, îi miră pe mulți… Practic, timp de o lună de zile, toți, dar toți participanții la evenimentul respectiv au fost chemați la poliție pentru a da declarații! Toți!. Vă vine sau nu să credeți, dar așa ceva se întâmplă în acest caz. Mai mult decât atât, unii dintre cei care au mers acolo ne-au spus că au fost întrebați dacă vor să acceptă să se supună detectorului de minciuni ? Nu vă vine să credeți, cu siguranță, dar chiar așa s-a întâmplat…
dan-dragulin-750x406

MAI MULT, AU FOST ȘI ASCULTAȚI! LA …TELEFON!

Așa spun unele surse pe care le-am verificat, cel puțin din punctul de vedere al legislației în vigoare și care ne îndreaptă către aceeași idee: după ce au fost întrebați, după ce au dat declarații, după ce au mărturisit ce au mărturisit, toți cei care au fost la poliție au fost ascultat, timp de 48 de ore! Pentru că, firesc, omul mai povestește, unii se mai sparg în figuri, astfel ca unii ar fi mărturisit că una au scris și alta știai ! Ce mai vreți, d-aia se pusese problema detectorului de minciuni! Așa că, unii vor fi chemați, din nou, la audieri, să vadă dacă se mai răzgândesc, după ce li se pune în față ceea ce au spus, la telefon! Vă dați seama ce anchetă se petrece, în Călărași, în anul 2017!

DESIGUR, NOI NU ȚINEM PARTEA NIMĂNUI…

Ca de obicei și în acest caz nu ținem partea nimănui, stăm, numai și judecăm cu mintea noastră, înțelegând că lucrurile sunt mult mai complicate decât par , cel puțin la prima vedere. Așadar, un om nu a putut fi prins dacă era sau nu băut la volan, nu i s-au făcut analizele atunci, în seara respectivă, nu a fost oprit, cu forța, atunci când a plecat de la locul în care fusese oprit de Poliția rutieră, scandalul s-a dus în direcția în care s-a dus, iar acum… Iar acum, de o lună de zile se face anchetă cu… declarații! Trecem peste faptul că unii dintre cei care au declarat sunt sau pot fi dușmani, adversari ai lui Iliuță, iar alții sunt prieteni, apropiati, ori chiar subordonați! Mărturisirile lor nu pot fi luate în calcul, sub nicio formă! Semnele de întrebare rămân, iar ele se pot lega fie de şicanarea unui dușman de către unul care are tot ce-i trebuie, la îndemână, fie de un joc politic, fie de răzbunarea unor băieți cu ochii mai mult sau mai puțin albaștri, fie, de ce să nu luăm în calcul, dorința de a spune adevărul, până la capătul lui!

ZIARISTUL NU ESTE NICI PROCUROR! NICI AVOCAT!…

Celor care ne reproșează atitudinea pe care am avut-o și care, probabil, au uitat că această atitudine am avut-o întotdeauna, în toate cazurile prezentate, chiar și atunci când aveam in obiectiv adevărați dușmani ai ziarului, pe care i-am tratat echilibrat, știu că aceasta trebuie să fie atitudinea jurnalistului!
Nu acel ferchezuit închipuit cu batiste și în vârful nasului care se transformă în acuzatorul celor pe care a primit misiune să-i execute este ziarist! Nici acela care îsi susține replicile ca in amvon timp de aproape o jumătate de oră, spre disperarea celor care se află în studio ,dar care trebuie să dea direcția pe care se va îndrepta întreaga emisiune,nici ăla nu e ziarist! Ăia nu sunt ziariști! Ăia nu fac presă!

ZIARISTUL NU ESTE NICI PROCUROR… NU ESTE NICI AVOCAT…

Ziaristul este ziarist, iar atitudinea ziaristului trebuie să fie una constant echilibrată, corect în toate punctele de vedere! Este ceea ce am făcut noi și în acest caz când, firesc, nu ne-am situat nici de partea celor care voiau să-l vadă direct la pușcărie pe Iliuță, nici a celor care consideră că nu este este firesc să se întâmple așa ceva! Nu, dacă s-a întâmplat, nu e normal să se întâmple!… Iar noi astea le-am spus pe toate, încă din primul moment al prezentării cazului respectiv. Că unii sunt mulțumiți , iar alții din contră, deja este o altă discuție care nu ne mai privește, totuși, pe noi. Care rămânem ,principiali în direcția pe care am practicat-o dintotdeauna, motiv pentru care, știți bine, de cele mai multe ori cănd se termină un caz complicat avem prilejul să scriem
IAR AM AVUT DREPTATE!

ULTIMA ORĂ
Iliuţă intenţioneză să îi dea în judecată pe anchetatori! Pentru abuz în serviciu! După ce instanţa crede el că îi va da dreptate!…